|
|
|
財(cái)會(huì)[2016]22號(hào)文解讀:“營(yíng)改增”后會(huì)計(jì)處理實(shí)務(wù) |
發(fā)布時(shí)間:2017/1/5 來源: 閱讀次數(shù):1690 |
|
會(huì)計(jì)科目與分錄就一個(gè)工具,如果不出這個(gè)文件,實(shí)際上所有的增值稅業(yè)務(wù)還是可以處理的。
這個(gè)文件的唯一的意義,是進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一。但是,下面我們可以看到,它統(tǒng)一得并不是那么完美。
為正確學(xué)習(xí)理解22號(hào)文,必須要注意三點(diǎn):掌握增值稅處理的一般原則、知道22號(hào)文以前的增值稅處理方式、明白22號(hào)文的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。不這樣,無法正確學(xué)習(xí)。
1、一般計(jì)稅與簡(jiǎn)易計(jì)稅
對(duì)于一般納稅人來說,會(huì)計(jì)處理可以分為一般計(jì)稅與簡(jiǎn)易計(jì)稅兩類,其區(qū)別不是會(huì)計(jì)文件決定的,而是稅收政策決定的。
一般計(jì)稅,必須要分別確認(rèn)銷項(xiàng)與進(jìn)項(xiàng),所以必須通過“應(yīng)交增值稅”二級(jí)科目來處理;
簡(jiǎn)易計(jì)稅,因?yàn)椴荒艿挚圻M(jìn)項(xiàng),所以,不能通過“應(yīng)交增值稅”二級(jí)科目來處理。
22號(hào)文在規(guī)定中,設(shè)立了一個(gè)新的二級(jí)科目“轉(zhuǎn)讓金融商品應(yīng)交增值稅”,并且,對(duì)于轉(zhuǎn)讓金額商品差額納稅進(jìn)行了手把手的規(guī)定,其納稅分錄為:
借應(yīng)交稅費(fèi)-轉(zhuǎn)讓金融商品應(yīng)交增值稅
貸銀行存款
這樣處理,不通過應(yīng)交增值稅,如何抵扣進(jìn)項(xiàng)呢?
按《營(yíng)改增試點(diǎn)辦法》的規(guī)定,轉(zhuǎn)讓金融商品,適用差額納稅,但并非不能抵扣進(jìn)項(xiàng),怎么可以不通過“應(yīng)交增值稅”呢?
這樣規(guī)定的另一個(gè)壞處是,讓一些人,尤其是對(duì)稅務(wù)規(guī)則把握不準(zhǔn)的人,會(huì)產(chǎn)生這樣的理解:“按財(cái)稅【2016】22號(hào)文的規(guī)定,難道金額商品轉(zhuǎn)讓必須簡(jiǎn)易計(jì)稅了”,這就把事情鬧大了,財(cái)會(huì)文件怎么可以修改納稅義務(wù)?
為什么我強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)文件必須要“得法”,必須把握“規(guī)則”,原因就在于此。只有當(dāng)你懂得了增值稅處理會(huì)計(jì)原則,才不會(huì)對(duì)22號(hào)文照單全收,而知道它的特點(diǎn)與存在的問題。只有這樣的學(xué)習(xí),才是真正的學(xué)習(xí)。
回到這一點(diǎn)上,除非直接修改營(yíng)改增政策,由“財(cái)稅”或“稅總發(fā)”文件明文規(guī)定金融商品轉(zhuǎn)讓不得抵扣進(jìn)項(xiàng),否則,不通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”核算,就是在自找麻煩。
實(shí)際上,金融商品的計(jì)算涉及復(fù)雜的會(huì)計(jì)處理,比如涉及交易性金融資產(chǎn)及公允價(jià)值變動(dòng),通過專門的科目核算其盈虧情況,也是需要的。所以,22號(hào)文最多只能從原則上進(jìn)行規(guī)定。但通過“應(yīng)交增值稅”是必須的。
再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,一般計(jì)稅,必須通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”來核算,簡(jiǎn)易計(jì)稅,不能通過它來核算。
簡(jiǎn)易計(jì)稅通過什么科目呢?
以前,我是通過“應(yīng)交稅費(fèi)-未交增值稅”,但22號(hào)文新設(shè)了一個(gè)二級(jí)科目“應(yīng)交稅費(fèi)-簡(jiǎn)易計(jì)稅”,來專門核算一般納稅人的簡(jiǎn)易計(jì)稅。
這樣就明白了一般納稅人的處理過程
一般計(jì)稅:應(yīng)交增值稅→未交增值稅
簡(jiǎn)易計(jì)稅:簡(jiǎn)易計(jì)稅 →未交增值稅
為什么要這樣呢?
唯一的理由是,這樣可以專門歸集一下簡(jiǎn)易計(jì)稅的金額。
至于小規(guī)模納稅人,沒有變化,通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”科目直接處理。
形像點(diǎn)總結(jié),見下表:
身份
科目(上級(jí)科目都是“應(yīng)交稅費(fèi)”)
一般納稅人
一般計(jì)稅
應(yīng)交增值稅
未交增值稅
簡(jiǎn)易計(jì)稅
簡(jiǎn)易計(jì)稅
小規(guī)模納稅人
應(yīng)交增值稅
2、預(yù)征的問題
除了納稅的問題,另一個(gè)就是預(yù)征的問題。
對(duì)一般納稅人而言,在一般計(jì)稅情況下,如果沒有22號(hào)文,預(yù)交增值稅時(shí),應(yīng)該直接計(jì)入“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(已交稅金)”,然后再通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(轉(zhuǎn)出多交增值稅)”結(jié)轉(zhuǎn)到“應(yīng)交稅費(fèi)-未交增值稅”的借方之中。
偷懶一點(diǎn)的話,直接“借應(yīng)交稅費(fèi)-未交增值稅”了事。
但房地產(chǎn)預(yù)征不好處理,因?yàn)榘礌I(yíng)改增政策,房地產(chǎn)預(yù)征不能立即抵扣,相當(dāng)于未交增值稅借方必須要留余額,不太完美。
現(xiàn)在,22號(hào)文規(guī)定設(shè)立“應(yīng)交稅費(fèi)-預(yù)交增值稅”。這樣的話,處理就簡(jiǎn)單了。預(yù)交時(shí),直接計(jì)入“預(yù)交增值稅”借方,然后轉(zhuǎn)入“未交增值稅”的借方。
22號(hào)文專門規(guī)定,一般企業(yè)月末將“預(yù)交增值稅”結(jié)轉(zhuǎn)入“未交增值稅”借方,但是,它同時(shí)細(xì)致的規(guī)定:
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等在預(yù)繳增值稅后,應(yīng)直至納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)方可從“預(yù)交增值稅”科目結(jié)轉(zhuǎn)至“未交增值稅”科目。
建筑/租賃的預(yù)征,與房地產(chǎn)預(yù)征,在性質(zhì)上是不同的。前者是異地預(yù)征,只影響納稅地點(diǎn),所以,當(dāng)月預(yù)征,當(dāng)月可以扣除。后者是一項(xiàng)專門的預(yù)征規(guī)定,只能在對(duì)應(yīng)的銷售實(shí)現(xiàn)后再扣除。這本身是增值稅的規(guī)定,會(huì)計(jì)文件不應(yīng)該進(jìn)行約定。
會(huì)計(jì)處理本身只是一個(gè)使用工具的問題,會(huì)計(jì)知道該如何填表、納稅,自然就知道如何核算。如果它這樣表述就更好了:
“預(yù)交增值稅”應(yīng)該于該預(yù)交稅金可抵扣當(dāng)月月末,結(jié)轉(zhuǎn)入“未交增值稅”借方。
需要注意的,“應(yīng)交稅費(fèi)-預(yù)交增值稅”可以同時(shí)核算一般計(jì)稅與簡(jiǎn)易計(jì)稅,這樣的處理對(duì)簡(jiǎn)易計(jì)稅而言,核算得更清楚。
例如,建筑業(yè)簡(jiǎn)易計(jì)稅,以前預(yù)交和申報(bào),都通過“應(yīng)交稅費(fèi)-未交增值稅”核算,22號(hào)文設(shè)立“預(yù)交增值稅”后,預(yù)繳通過“預(yù)交增值稅”,申報(bào)通過“簡(jiǎn)易計(jì)稅”,再一同轉(zhuǎn)入未交增值稅,可以讓預(yù)征與申報(bào)的核算更清晰。
小規(guī)模納稅的預(yù)征沒有變化,一律通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”核算。
3、差額納稅的問題
差額納稅的處理變化不大,一般納稅人通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額抵扣)”核算沖減的金額。
簡(jiǎn)易計(jì)稅則直接用“應(yīng)交稅費(fèi)-簡(jiǎn)易計(jì)稅”借方?jīng)_減、小規(guī)模納稅人直接用“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”借方?jīng)_減。
此時(shí),引人注目的問題是,沖減銷稅金時(shí),對(duì)應(yīng)的貸方科目是什么?
按22號(hào)文的規(guī)定,全部是成本費(fèi)用類科目,即沖減主營(yíng)業(yè)務(wù)成本或者對(duì)應(yīng)的存貨成本。我對(duì)這樣的理解持懷疑態(tài)度,我認(rèn)為,從會(huì)計(jì)原理出發(fā),增加營(yíng)業(yè)收入更合理。
但這個(gè)22號(hào)文是“規(guī)定”,是不“建議”,所以,不想自找麻煩的話,還得按它來。
有人問,比如房地產(chǎn)企業(yè)的地價(jià)扣減增值稅,要不要沖減地價(jià)款,這樣可能在計(jì)算土地增值稅時(shí)吃虧。一位大伽朋友甚至建議,要不要在成本被沖減后,通過一個(gè)分錄給調(diào)回來:
借主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
貸主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
相當(dāng)于,銷項(xiàng)扣減時(shí),最終還是增加了營(yíng)業(yè)收入。與我的想法殊途同歸。
但是,既然出了個(gè)22號(hào)文,你再用以上分錄給調(diào)回來,就太不尊重財(cái)政部了。至于土地增值稅,實(shí)際上那得看土地增值稅的規(guī)定,按《征管法》規(guī)定,稅會(huì)如果有差異,按稅務(wù)規(guī)定納稅。
目前土地增值稅規(guī)定的土地成本,是“地價(jià)”,所以,如果會(huì)計(jì)哪怕沖減了地價(jià),也會(huì)構(gòu)成稅會(huì)差異,土地增值稅計(jì)算時(shí),要調(diào)回來。所以,土地增值稅的問題,只能留待總局出文件明確規(guī)定,在總局對(duì)此出文件之前,土地增值稅地價(jià)加計(jì)扣除時(shí),是不能扣減的。
4、金融商品轉(zhuǎn)讓的問題
如果我是會(huì)計(jì)的話,我還是會(huì)通過“應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅”來核算,因?yàn)橥ㄟ^“應(yīng)交稅費(fèi)-金融商品轉(zhuǎn)讓……”處理起來可能太麻煩了。
不過,也應(yīng)該多一個(gè)心眼,說不定制定22號(hào)文的人知道風(fēng)聲,未來可能不準(zhǔn)金融商品銷售抵扣進(jìn)項(xiàng)呢。哈哈。
5、關(guān)于銷項(xiàng)待確認(rèn)問題
設(shè)立“待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅金”,來核算未確認(rèn)的銷項(xiàng),我認(rèn)為是一個(gè)好方法。在此之前,只能通過“其它應(yīng)付款”科目來掛。
這個(gè)科目設(shè)立后,當(dāng)會(huì)計(jì)確認(rèn)收入、或者確認(rèn)預(yù)收款,而增值稅不能確認(rèn)銷項(xiàng)時(shí),可以方便地掛在“應(yīng)交稅費(fèi)-待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅金”之上,主要好處是可以方便對(duì)賬。
這個(gè)應(yīng)用,舉個(gè)例子,其它的大家可以參看我以前的公眾號(hào)文章,那篇關(guān)于增值特殊業(yè)務(wù)處理:
比如預(yù)收下個(gè)月的廣告費(fèi)10,600元,由于廣告還沒有打,所以不能確認(rèn)收入,也不能交增值稅,這個(gè)賬怎么做?
借銀行存款 10,600
貸預(yù)收賬款 10,000
貸應(yīng)交稅費(fèi)-待轉(zhuǎn)銷項(xiàng)稅金 600
比掛在“其它應(yīng)付款”上,漂亮得多。贊一個(gè)。
同時(shí)注意,一般納稅人簡(jiǎn)易計(jì)稅時(shí),也通過這個(gè)科目掛待確認(rèn)的銷項(xiàng)稅金。
但是,小規(guī)模納稅人怎么辦?
22號(hào)文沒有把他們考慮進(jìn)去,看來,依然只能掛“其它應(yīng)付款”,這不能不說是一個(gè)缺憾。
6、關(guān)于進(jìn)項(xiàng)待確認(rèn)問題
22號(hào)文設(shè)立了兩個(gè)關(guān)于進(jìn)項(xiàng)待確認(rèn)的新科目:“待認(rèn)證進(jìn)項(xiàng)稅金”和“待確認(rèn)進(jìn)項(xiàng)稅金”。按其規(guī)定:
“待認(rèn)證進(jìn)項(xiàng)稅金”,用于,收到了專票,沒認(rèn)證,此時(shí)進(jìn)項(xiàng)暫掛在這里。
“待確認(rèn)進(jìn)項(xiàng)稅金”,用于,收到了專票、認(rèn)證了,但不準(zhǔn)當(dāng)期抵扣,主要指不動(dòng)產(chǎn)的分期抵扣和輔導(dǎo)期先比對(duì)再抵扣。
這樣的科目設(shè)置無疑是比較好的。那么,如果是暫時(shí)沒有取得增值稅專用發(fā)票,又該如何處理呢?
比如,采購(gòu)貨物一批,含稅價(jià)117萬元,貨已入庫(kù),未付款、未取得增值稅專用發(fā)票,進(jìn)項(xiàng)稅金怎么辦呢?為什么不設(shè)一個(gè)“待取得進(jìn)項(xiàng)稅金”呢?
22號(hào)文對(duì)此的規(guī)定竟然是:“不需要將增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅額暫估入賬”。問題是你說不需要就不需要?發(fā)生了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以不核算?另外,22號(hào)文也沒有說“不得暫估進(jìn)項(xiàng)”。
我們看看如果不對(duì)進(jìn)項(xiàng)進(jìn)行暫估,有什么問題?主要問題是,如何與供應(yīng)商對(duì)賬?上例來說,可以作如下分錄嗎?
借庫(kù)存商品100萬
貸應(yīng)付賬款-暫估 100萬
這樣就無法正確對(duì)賬,也無法正確核算自己的負(fù)債,這樣賬就是舞弊賬。
有人說,可以這樣:
借庫(kù)存商品117萬
貸應(yīng)付賬款-暫估 117萬
| | |