清明節前日，出臺了《財政部稅務總局關于統一增值稅小規模納稅人標準的通知》（財稅〔2018〕33號），就如同“明前茶”一樣，比較有價值。該規定內容比較簡單，就兩條，其中第一條規定，自2018年5月1日起，“增值稅小規模納稅人標準為年應征增值稅銷售額500萬元及以下”。那么如何把握這條政策呢？筆者結合《增值稅一般納稅人登記管理辦法》（國家稅務總局令第43號）和《國家稅務總局關于增值稅一般納稅人登記管理若干事項的公告》（國家稅務總局公告2018年第6號），梳理一下相關規定。
一、一般納稅人登記辦法的說法
國家稅務總局第43號令第二條采用的表述是：“增值稅納稅人年應稅銷售額超過財政部、國家稅務總局規定的小規模納稅人標準的，除本辦法第四條規定外，應當向主管稅務機關辦理一般納稅人登記。”這里同樣采用的是綜合性表述，沒有兼營是否需要分別計算的明確描述，兩者的區別僅在于一個按照超過應當登記的表述，一個采用標準及以下的表述。
二、一般納稅人登記執行口徑的表述
國家稅務總局公告2018年第6號是對國家稅務總局第43號令執行口徑的明確。其中第七條規定，納稅人兼有銷售貨物、提供加工修理修配勞務（以下稱“應稅貨物及勞務”）和銷售服務、無形資產、不動產（以下稱“應稅行為”）的，應稅貨物及勞務銷售額與應稅行為銷售額分別計算，分別適用增值稅一般納稅人登記標準，其中有一項銷售額超過規定標準，就應當按照規定辦理增值稅一般納稅人登記相關手續。這就是說，是對綜合性表述的進一步細化。
三、“統一增值稅小規模納稅人標準”如何解讀？
財稅〔2018〕33號雖然明確說是“統一增值稅小規模納稅人標準”，但是這個“統一”并不唯一是指全部的單一的統一，從字面看，可以有兩種解讀：
一種解讀是對原有三個標準（工業企業50萬元、商業企業80萬元和營改增企業500萬元）的標準值進行統一，即統一采用500萬元的標準。如果是最后的執行口徑，則實施之后，企業對“應稅貨物及勞務”和“應稅行為”仍然需要分開核算銷售額，分別按照500萬元的標準，分別進行對照適用。同時，由于原50萬元和80萬元的對象不存在重疊性，實際就是存在兩個標準，即“應稅貨物及勞務”和“應稅行為”分別按照500萬元進行考量，只要其中發生一個超標就應當登記為一般納稅人。這樣，也是對營改增以來執行的一般納稅人登記的政策口徑的延續。
另一種解讀是對原三個標準進行合并，整合成一個唯一的標準，即以一個納稅人為考量單位，作為衡量的唯一標準。如果這樣，則實施之后，企業無論是否分別核算銷售額，均按照銷售總額是否超過500萬元作為判斷依據。這樣，就是改變了營改增以來的納稅人類型登記的規則，并且需要對國家稅務總局2018年第6號公告的第七條規定進行廢止，當然這樣的最大好處就是判斷標準簡單了。
財稅〔2018〕33號是財政部和稅務總局聯合發文，自然不會對稅總2018年第6號公告作任何作廢或者修改的處理。那么是對其默認，還是后期稅總自行公告改動，現在就不能確認了?，F在，有許多人很肯定地說是企業只有唯一一個標準了，我覺得這樣的判斷還是有賭一把的性質，理由并不唯美。
四、其他還有什么可以參考的？
3月28日，國務院常務會議決定，統一增值稅小規模納稅人標準。具體是這么表述的：“將工業企業和商業企業小規模納稅人的年銷售額標準由50萬元和80萬元上調至500萬元”。注意，這里沒有提及營改增企業的標準問題。我們假設推行后一種解讀，那么帶來的直接后果就是營改增企業的實際標準相對是降低了，對于營改增企業變成擴大了一般納稅人范圍，筆者覺得與目前政策的取向有點不符。
五、關于存在兼營行為的小規模納稅人標準執行問題
整合以上分析，筆者認為存在兩種可供選擇路線，具體要看后續稅總的最后決定，絕不是有的人說的那樣，就是唯一的一種解讀。筆者的觀點，按照目前的政策取向更傾向于第一種選擇，即納稅人兼有銷售應稅貨物及勞務和銷售應稅行為的，應稅貨物及勞務銷售額與應稅行為銷售額分別計算，分別適用增值稅一般納稅人登記標準，其中有一項銷售額超過500萬元的規定標準，就應當按照規定辦理增值稅一般納稅人登記相關手續。當然，也希望最終是只有一個標準，大家簡單一點。這次究竟結論如何，估計近日就會出臺，拭目以待。
寫這樣一篇短文，看似沒有意義，只需多等幾日就會有結果。筆者只是想表達一個觀點，那就是：凡事不要被表現所左右，也沒有必要因為多數人那么看就放棄自己的觀點。任何事情都有多種可能，絕對是沒有出路的，選擇才是永恒。
