種類繁多的稅種中，個人所得稅總是最受老百姓關(guān)注的，因為不僅和大家息息相關(guān)，每個人更是切身感受。
觀察最近關(guān)于個稅改革的討論，其實并無太多新的內(nèi)容，矛盾的聚焦點還是個稅起征點是否提高。支持者言，促進(jìn)社會公平使命的個人所得稅并未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，而且，3500元的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實際收入水平、生活成本等社會現(xiàn)實。
反對者則以為，現(xiàn)代社會個人收入形式多元化，股票、債券等財產(chǎn)性收入成為個人收入中的重要組成部分，簡單提高起征點的結(jié)果是富人受益更多，因此應(yīng)將分項征收改成綜合所得稅，實行深層改革。
話分兩頭，如果從長遠(yuǎn)觀察，建立以家庭為單位、按年計征的現(xiàn)代綜合所得稅制度固然是大勢所趨，但這絕對是一項“大工程”，僅從技術(shù)層面而言，就面臨著“家庭”概念的厘定、信息不對稱、征管力量薄弱等多重問題，需要“大數(shù)據(jù)”的基礎(chǔ)支撐，還要面對既得利益集團(tuán)的種種阻礙。
可現(xiàn)實不等人，適當(dāng)調(diào)節(jié)個稅制度，可以先從簡單處入手，不妨先從提高起征點開始。
其一，3500元的標(biāo)準(zhǔn)確實與實際經(jīng)濟(jì)狀況差距甚大。在北上廣等一線城市，無論是就收入狀況還是生活成本而言，3500元都已經(jīng)是中低收入水平。來自財政部的數(shù)據(jù)顯示，2013年北京市、上海市、天津市城鎮(zhèn)居民月均消費支出分別為4225元、4528元、3514元。
而且，在當(dāng)前必需品價格不斷上漲，住房、教育、醫(yī)療、就業(yè)等壓力持續(xù)加重的現(xiàn)實條件下，在多年CPI保持在3%以上的背景下，3500元的起征點可能進(jìn)一步凸顯個稅制度和現(xiàn)實的差距，消解工薪階層的財富。本文來源：瞭望觀察網(wǎng)
其二，在個稅總收入中，工薪階層所得稅收入長期在六成以上，這與當(dāng)初個稅制度設(shè)計的“抽肥補(bǔ)瘦”目標(biāo)背道而馳。
其三，按照中央制定的國民收入倍增計劃，到2020年中國居民收入要比2010年翻一番，如果依然延續(xù)這一起征標(biāo)準(zhǔn)，未來會讓更多的中低收入者成為納稅主體。
當(dāng)然，從制度機(jī)制建設(shè)方面來說，個稅法要確定一套相對穩(wěn)定的調(diào)節(jié)機(jī)制，與物價、居民收入水平等掛鉤，以后依據(jù)機(jī)制進(jìn)行定期調(diào)整。
個稅改革是一個逐步探索的過程，不可能一蹴而就，更不會等到所有準(zhǔn)備工作一項項全部完成后，再按部就班地開始。既然如此，先邁出一步，順勢提高起征點的“次優(yōu)選擇”也是一條革新之舉。 |
